泰迪起身走了两步吓得老人摔成9级伤残，狗主人被判赔20万！

如今，养狗的人越来越多

每天必做的事

就是带上自家的小可爱出去遛遛

这本来是件开心放松的事儿

但若不牵绳就出门溜达

就可能会变成悲伤的事儿了

……

近日，广东省江门市的高某就因为遛狗不牵绳赔了20万。事情发生在2017年的8月13日，当天19时20分，60多岁的欧某在丈夫陪同下走过某步行街。一条趴在台阶上休息的棕色泰迪犬见两夫妇靠近，站起来朝他们走了两步。

欧某见小狗没拴绳，有点害怕，下意识向旁边闪躲，一下没站稳摔倒在地。欧某随后被送往医院，住院治疗13天。后经司法鉴定中心鉴定，综合评定为9级伤残。

泰迪犬的主人高某认为她的狗并没有主动袭击欧某，也没有吠叫，只是走近了半米，欧某是自己受到惊吓导致摔伤的，所以她不愿赔偿。

欧某却认为，自己是被泰迪犬吓到了才摔成9级伤残的，并不认可高某的说法。

所以最终因双方未能达成协议，欧某以生命权、健康权、身体权受到侵害为由，将高某诉至法院。

一审法院审理认为，高某因未采取安全防范措施，让其宠物狗在公共场所活动，并在靠近欧某的时候令欧某受惊吓倒地，高某作为动物饲养人及管理人应承担相应责任。

但该泰迪犬在没有吠叫、没有攻击欧某、仅向欧某移动半米并与欧某仍相距约3米的前提下，欧某过度惊慌，采取避让措施摔倒致自已受伤，其本身存在重大过失。故判决高某承担30％的责任。

对于这样的判决，欧某表示不服，她认为是高某未尽到看管宠物的责任导致自己摔伤，她就应该承担全部责任；而高某也表示不服，她认为是是欧某自己不小心摔伤的，和自己的宠物狗没有关系，所以自己不应承担责任。

对此，江门中院进行了二审。法院认为，双方争议焦点主要集中在高某对欧某是否构成侵权。

根据侵权责任法第七十八条：

“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但有证据证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任”的规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人承担无过错责任。

而高某的泰迪犬不仅未取得《犬类准养证》，出门溜达时还没给狗拴绳，并且还是在晚上7点后人流高峰期，未尽到注意义务。泰迪犬虽未出现“追赶、扑倒、撕咬、吠叫”等情形，但因它突然起立及走近的动作，导致欧某心理恐惧诱发摔倒，所产生的损害应属于“饲养的动物造成他人损害”范畴。因此高某对欧某构成侵权，应负全部赔偿责任。

近日，广东省江门市中级人民法院以高某未尽到看管义务，依法判决其赔偿欧某医疗费、后续治疗费、伤残赔偿金等共计209775.03元。