女子投诉室友养宠物，自己却被管理员赶走，室友先管好你自己

现在外出打工后有的工作地方不包住宿，或者是包了住宿但是条件不是很好，所以一些人就会自己在离工作近的地方看有没有出租的房子，但是，有的房子租金比较高，一些经济条件不是太好的人就会选择合租。

王女士先前在一个租房中介登记了自己的信息，表示想找一个不养宠物的室友合租，在王女士登记信息不久后中介公司就给出\"找到了\"的回复。王女士在看过房间后也顺利入住，可入住后不久就事故频发，且被自己被管理员赶走。

女子投诉室友养宠物

王女士在搬进新租住的公寓不久后就发现两个室友均开始养宠物了，而这就与王女士一开始的初衷不符了。因为本身在一开始租的时候就明确表示自己会过敏，所以不要养宠物的室友，之后王女士便在公寓的投诉平台上投诉了这两位室友。

第一次投诉:管理员调查之时，其室友撒谎表示没有养宠物，而管理员也没有深究这件事就\"轻拿轻放\"的过去了。王女士的问题并未得到解决，便进行了第二次投诉，第二次，室友养宠物被抓了\"现行\"管理员当时表示，必须把宠物送走，否则就会被清退。

管理员偏袒室友?

管理员当时给养宠物室友送离宠物的时间是3天，但在3天后宠物没有送走，此时依管理员之前所说的话就表示没有送走宠物的就该被清退，管理员也并未强制性的要求没有送走宠物的室友离开。

虽然最后那位超出规定时间的女士还是送走了宠物，但王女士却觉得管理员的处理方法有失偏颇，便继续投诉。不久之后王女士得知自己被室友联合举报了，原因是由于王女士太过于吵闹，打扰别人休息，王女士当时觉得这是室友的报复，管理员表示这是在王女士投诉之前，并且由于王女士长时间如此，并未改过。最终被管理员告知已被清退。

在外面的社会中闯荡，难免会遇到一些与自己不熟悉的人，有的在相处后会逐渐成为朋友，而有的也会因为观念不合而越走越远。王女士这件事如果一开始不直接投诉而是开诚布公与室友谈一下，表示自己会对动物毛发过敏，是否结局会有所不同呢?