微信一扫
就有惊喜
投稿&答疑
纠错&侵删
近日，69岁的杨某与金某相向而行，金某饲养的狗瞬间从杨某身后扑来，将杨某左腿后侧咬伤，伤痕清晰可见。金某制止了狗，并将联系方式留给杨某。
杨某被咬伤后迅速就医，结合伤情以及年龄较大等因素，杨某除注射狂犬疫苗外还在医生的建议下注射了球蛋白，共计支出医疗费2153元。然而杨某却怎么也联系不上金某，于是将其诉至法院，要求赔偿医疗费及交通费。
在调解的过程中，双方对赔偿金额存在较大争议。金某认为被狗咬了，只注射狂犬疫苗就行，不需要注射球蛋白，不同意支付注射球蛋白产生的费用，调解一度陷入僵局。承办法官凭借多年的办案经验，巧用背对背的调解方法，向双方释法明理，最终金某自愿给付杨某医疗费和交通费共计2303元，这起因狗咬人引发的纠纷得以妥善解决。
东安区法院将深入推进“东法安和”工作品牌，进一步提升司法服务水平，以解决群众实际问题为导向，推动矛盾纠纷就地发现、就地调处、就地化解，为基层社会治理提供有力的法治保障。
网站展示的宠物及品牌信息和数据，是基于互联网大数据及品牌方的公开信息，收集整理客观呈现，仅提供参考使用，不代表网站支持观点；
如有侵权、错误信息，请及时联系我们更正或删除！微信/MOB：189 6200 1606 商务合作加V：15061629188
