大家怎么看待所谓的反虐待动物法

大家好，我是庚子呢喃，今天我们来聊聊反虐待动物法。

反虐待动物法是由法学专家起草中的一部法律，新起草的草案据称将贯彻反对虐待动物的原则。该部法律只是专家建议稿，不是立法稿子。只是向有关部门或者机关提出立法建议。

庚子认为反虐待动物保护立法是虚伪的！

为什么说虚伪呢？因为呼吁立法的这群人，要的不是反虐待动物立法，而是宠物保护立法；甚至他们要的不是宠物保护立法，而是猫狗立法（这样描述似乎有些偏激，但更贴近事实）。

关于动物保护，我国已经颁布了《野生动物保护法》和《食品安全法》；然而对于宠物的保护，目前是将宠物作为公民私有财产对待，只要合法登记就能持有，如果收到来自第三方伤害，将面临民事赔偿和可能的行政乃至刑事处罚（看折算金额大小）；现实中有人虐猫虐狗，甚至有贩卖视频的产业链，让人深恶痛绝，但《治安管理处罚法》和《刑法》已经有了相应罚则。

猫狗立法的实质，就是要国家财政和社会替猫奴狗奴买单兜底，参照人类低保模式给流浪猫狗打造最低保障生存环境，同时赋予猫狗相当程度的人身权，不得伤害、虐待、杀害。

中国的公共财政还没发达到给猫狗扶贫的地步，猫狗也没资格和人比肩。

要论对社会的贡献，猫狗赶不上猪羊（提供肉食），赶不上牛（耕地），赶不上鸡（下蛋、打鸣），赶不上鸭子（生物灭蝗），就因为驯化程度高适合做宠物，就该高看一眼、厚爱一层？要说宠物，同样有养鸭子、荷兰猪、安德鲁貂和蛇的。

“伴侣动物”就是个伪命题，上面提到的哪种动物没有资格被称为伴侣动物？陪你玩才叫伴侣，和你一起工作生活就低猫狗一等？就算没和人类生活，野外的动物就低猫狗一等？

有人说反虐杀，请问“虐杀”的定义是什么？开水烫猫、喷枪烧狗固然是虐杀，活煮大闸蟹算不算？闷死鸽子算不算？农村人都见过杀猪，猪在临死前嚎叫声老远都能听见，这又算不算虐杀？

我反对虐杀猫狗，因为我本人养猫又养狗，十来年前还吃过狗肉，现在觉得味道不对也不吃了，但我不反对别人吃。

猫狗保护组织为何致力推动立法？说到底还是逃脱不了一个“利”字，一旦猫狗取得一定的人权，政府的兜底拨款和社会捐款就会多起来，猫狗保护组织必然是近水楼台先得月，雁过拔毛的事，无疑都是利益驱使。