MiGo Legal宠物行业法律团队2025年度案例实录

2025年，MiGo Legal宠物行业法律团队秉承专业、专注、专精的服务理念，持续深耕宠物相关法律实务，积极应对宠物经济快速发展中涌现的法律问题。本团队在民事、刑事、商事及行政等多个法律领域，成功代理了一系列具有典型意义和行业影响的案件，涵盖饲养动物损害责任、宠物寄养、宠物买卖、宠物医疗、宠物投毒和宠物企业行政监管及知识产权等多元纠纷，积累了丰富的实务经验。为省略篇幅和精要总结，现主要将本团队下半年主要工作及典型案例梳理如下：

01民事诉讼本团队在民事诉讼领域持续发力，通过精细化代理与专业化论证，在多个宠物相关侵权与合同纠纷中维护了当事人合法权益，并逐步形成该类案件的标准化办案流程。

案例一：宠物犬遭未牵绳犬咬伤责任纠纷 

案由：饲养动物损害责任纠纷基本案情：2025年4月，原告牵绳携带其宠物犬过马路时，遭被告未牵绳犬攻击，致原告宠物犬左前肢严重撕裂伤。被告事后拒绝赔偿并辱骂原告，原告遂诉至法院。代理工作：本团队律师接案后，及时提交立案，并在分配法官后迅速申请调查令调取现场监控，固定关键证据。庭审中围绕《民法典》第1246条，主张被告未采取安全措施系损害发生的直接原因，原告已尽基本管理义务。最终法院判令被告承担全部医疗费用。

案例二：宠物寄养期间死亡纠纷

案由：服务合同纠纷基本案情：原告将其饲养多年的宠物犬交付被告宠物店寄养。因是老年犬，原告每半年带宠物体检，本次寄养前也如实告诉宠物犬的基础疾病情况，并将药物交给宠物店并告知服用数量和方式，但在寄养期间，宠物犬出现和自身疾病无关的其他症状，后于寄养后十日死亡。原告认为被告存在多项不当行为，并在发现宠物身体不适时未及时送医等，导致宠物犬死亡，遂委托本团队律师诉至法院。代理工作：本团队律师通过梳理微信记录、病历、支付凭证等，证明被告在寄养过程中存在多项不当行为，并在开庭时着重陈述宠物自身疾病和宠物寄养期间突发疾病及死亡原因的无关性，证明寄养宠物店未尽到专业机构的合理照管义务，未履行妥善保管的义务。法院最终认定被告违约，判决其承担赔偿责任，包括但不限于宠物购买费用、寄养费用、殡葬费用和其他费用。

案例三：网购宠物虚假宣传与健康隐瞒纠纷 

案由：买卖合同纠纷基本案情：原告通过网络向被告购买一只金渐层宠物猫。收货后，发现其与视频展示的猫咪外观不符，且出现多次腹泻和打喷嚏等症状。经宠物医院诊断，该猫携带猫冠状病毒、猫杯状病毒并患有细菌性肠炎。原告多次向被告索要猫咪的免疫证明，并寻求售后措施，被告均推诿。原告认为被告存在虚假宣传、隐瞒健康问题等欺诈行为，遂诉至法院。代理工作：本团队律师梳理了双方购买协议、被告在网络平台中的宣传截图和宠物医院诊断记录等，主张被告行为同时构成违约与欺诈，系统阐述被告构成根本违约与欺诈的法律依据。本案最终以调解结案，由原告继续饲养猫咪，被告退还购猫款项并赔偿原告的实际损失。

案例四：网购宠物先天性疾病纠纷 

案由：信息网络买卖合同纠纷基本案情：原告通过网络向被告购买一只英短宠物猫，收货后，原告不仅发现猫咪品相与视频不符，还检出猫咪患有猫疱疹病毒、猫杯状病毒及先天性眼疾，手术需花费巨额医药费，遂诉请解除合同并主张赔偿。代理工作：本团队律师提交聊天记录、检测报告、医疗票据等，证明卖方虽为个人售猫者，但其在互联网上专门经营账号用于出售猫咪，已经超出普通人对于猫咪疾病和健康情况的认知范围，并且已经实际构成经营者，但也未如实告知宠物的健康状况。法院最终判决支持解除合同、返还购猫价款并赔偿了医疗费。

案例五：线下宠物买卖一年后发现遗传疾病纠纷

案由：买卖合同纠纷基本案情：原告从被告处购买一只英国长毛猫，一年后要给猫咪绝育时，经诊断该猫患有先天遗传性多囊肾。原告认为被告销售时隐瞒疾病、存在欺诈，诉请解除合同、退款并主张三倍赔偿等。代理工作：本案历经两次开庭，首次开庭本团队律师通过诊断证明、沟通记录等证明疾病为先天性，主张专业经营者应承担更高信息披露义务，但法院对于是否为先天性疾病存在无专业鉴定机构做出意见的判断障碍，故而本团队律师争取到二次开庭，再次提交书面材料和意见，本案最终以调解方式结案，被告赔偿了原告相应经济损失，并确认猫咪继续由原告抚养。

案例六：宠物医疗过失致死纠纷

案由：财产损害赔偿纠纷基本案情：原告宠物犬在被告宠物医院住院治疗期间，因夜间值班医生未按时巡视，导致未能及时发现宠物犬的症状和病情变化并救治，导致宠物犬抢救无效死亡，原告遂委托本团队律师诉请被告赔偿其经济损失。代理工作：本团队律师重点阐述被告作为宠物医院应尽的责任以及被告人员在诊疗护理中的失职行为，强调了其过错与损害结果的直接关联，并主张宠物对主人的特殊情感价值。经法院调解，被告一次性支付赔偿金额并承担诉讼费用。

案例七：宠物诊疗不当致损纠纷

案由：财产损害赔偿纠纷基本案情：原告的宠物犬因后肢行走异常，前往被告宠物医院就诊，被诊断为双侧骶骨脱位，并接受手术治疗。手术结束后原告接该宠物犬出院，发现其行走仍有异常，一个月后原告携带宠物犬去另一家医院复查，诊断出宠物犬存在右侧骶骨结节撕脱。原告认为该后果系被告诊疗不当所致，遂委托诉至法院。代理工作：本团队律师结合关键证据，重点梳理了被告的多项医疗过错行为，如以同时做两条腿的手术给予优惠的形式诱导消费、未明确告知老年犬同时做两条腿手术方案的风险和并发症、病历记录不规范、术后护理不当等。为进一步证明此事实，我方申请司法鉴定，并成功取得法院同意，鉴定意见最终认定宠物犬的损伤与被告医疗行为之间存在因果关系。

02商事合规在商事合规领域，本团队致力于为宠物行业企业提供体系化、前瞻性的法律支持，助力企业在快速发展的市场环境中规范运营、防控风险，我们重点为多家宠物食品生产企业和宠物医疗机构提供了以下专项服务：

1、宠物产品外包装与广告合规审核随着宠物食品赛道拥挤、电商和广告法的监管趋严，电商产品宣传合规性成为监管重点。我们累计审核超过30款宠物食品、零食、保健品和用品的外包装标签、线上宣传文案以及直播话术文案，并依据相关法律法规提出修改建议，协助客户规避行政处罚风险和消费者投诉。

2、宠物食品出海咨询与流程规划我们为一家拟出海至东南亚和北美地区的宠物食品贸易公司提供了全程法律支持，包括审核资质、协助沟通代工厂贴牌和代发模式、海外仓选择和设立、规划产品中英文标签、海外商标检索等等，助力企业出海开拓新赛道。

3、宠物医疗诊疗行为合规指导针对宠物医疗纠纷频发现状，我们为上海三家连锁动物医院提供了诊疗规范与纠纷应对培训，协助医院根据农业农村部门的相关规定，完善医疗文件和流程规范，并对医院人员进行合规培训。

4、劳动人事制度合规构建与优化针对宠物行业人员流动性大、专业性强的特点，我们为3家宠物连锁医院及宠物企业设计了劳动用工模式，厘清劳动关系和劳务关系的人员安排，并且重新梳理劳动合同、保密协议、竞业限制条款及绩效考核制度，协助企业规范用工管理。

03刑事追责在刑事领域，本团队积极介入宠物相关犯罪案件的控告与代理工作，尤其在针对恶意投毒、虐待动物等具有公共危害性的行为上，推动刑事立案与追责，彰显法律威慑力。下半年，我们集中处理了多起社会影响较大的宠物投毒案件：

1、两起宠物投毒案件办理进度侦查阶段1起：本案涉及多名受害人、范围覆盖小区，本团队律师代理被害人，系统整理投毒地点、时间、物证及宠物死亡医学证明，多次与公安机关沟通，并协同梳理侦查方向，成功推动警方以投放危险物质罪立案侦查，目前案件正在进一步侦办中。

审判阶段1起：本案同样涉及多名受害人、范围覆盖小区，本团队律师从侦查阶段开始代理被害人，目前案件已经检察机关起诉，处于审判阶段。本团队律师就投毒行为的社会危害性、主观恶性及危害公共安全的性质充分准备代理意见，并代理被害人提起刑事附带民事诉讼。

2、工作方法与价值这些案件的推进，不仅为受害人争取了法律救济，也为厘清宠物作为特定财产在刑法保护中的界限、遏制危害公共安全的违法行为提供了实务范本。在刑事控告过程中，我们注重：证据的系统化梳理：将散落的个案证据串联成链，证明投毒行为的持续性与主观故意。法律定性的精准论证：围绕这类案子可能涉及的不同罪名的构成要件展开论证，阐明此类行为本质上是对公共安全的威胁。与司法机关的持续沟通：通过电话沟通、法律意见书、情况说明等形式，积极推动司法关注与立案侦查。

04总结除上述实质代理外，2025年MiGo Legal宠物法团队还为多个动物公益组织提供免费法律咨询，并参与上海多个线下携宠活动。我们致力于在法律之下，行业之上，助力宠物行业在安全养宠、合规经营与责任意识等方面的进步。今后，本团队将继续深化宠物行业法律研究，提升服务能力和服务范围，进一步加强与行业中各个角色的交流，积极参与行业标准制定与普法宣传，致力于为宠物经济的高质量、可持续发展贡献专业法律力量。