微信一扫
就有惊喜

投稿&答疑
纠错&侵删
6月2日21时55分,北迁象群沿玉溪市红塔区春和街道老光箐村北侧前进,进入昆明市晋宁区双河乡。
请勿在院子晾晒玉米、存放食盐等亚洲象喜食农作物、食物避免逗引亚洲象闯进家门。

若遇亚洲象闯进家时不要慌乱,尽快到安全区域躲避并及时拨打110报警。
若与亚洲象在野外相遇时禁止围观、挑逗、戏弄应尽快避让。
若在野外遇到投食点,应立即避开避免与亚洲象正面冲突。
车辆在行驶过程中如遇大象,请将车辆停靠在安全区域关闭车窗、车灯不要鸣笛保持安静,待大象走后方能通行。
此次亚洲象北迁,不管对它们自己,还是对沿线群众,都是一次危险的闯入。如果说野象肇事造成的经济损失,可以通过野生动物肇事补偿机制来弥补;但野象伤人的可能性,必须高度重视。野象远看很萌,近了却很猛。100米内遇到野象攻击,人类生存几率渺茫。在野象活动区,大象伤人问题始终没有得到有效解决。仅2013年到2019年,亚洲象就造成41人死亡、32人受伤。从这个角度看,亚洲象北迁带来的绝不是一场浪漫远行。
野象与圈养象间的差异,相似于狼与狗的差别。正如宠物狗可爱,可换做野狼就会带来安全隐患,野象出没事关群众生命安全,更直接影响着人们的安全感。所以,这不是大象想去哪就去哪、人们注意躲避那么简单。更何况,象群所经之处,从食物、气候来说都不是最适合的栖息地。所以,让野象回家,是两全其美的办法。但也要看到,投喂引导效果不理想,活捕难度巨大,麻醉容易致死,激怒野象可能会误伤工作人员,“劝返”亚洲象并不容易。目前能做的,就是给一线处置人员更多耐心,择机干预引导,同时让野象经过区域的群众加倍小心、关注预警、主动避让。“盯住象”、“管住人”,才能更好保护野象,更好保护群众。
作为越来越多野象走出保护区的缩影,此次15头大象北迁并不能得出保护区受到破坏的结论,而是恰恰映证着保护措施的严格执行。据调查,由于保护力度加大,保护区森林郁闭度提高,导致亚洲象主要食物野芭蕉、粽叶芦等演替为不可食用的木本植物,使得象群开始到保护区外取食,食性也随之发生了变化。有工作人员调侃:“吃惯了米,谁还愿意吃糠?”

某种意义上,此次大象北迁也折射出人象关系的变化。在历史上,亚洲象曾分布在我国更北的地方。几千年前,野象分布北至黄河流域。河南简称“豫”,或许隐含着古代大象与人的密切联系。然而,受气候变化、人类活动影响,大象不断南迁。新中国成立时,野象仅偏居云南一隅,国内种群最低时仅剩不足200头。经过近几十年的严格保护,我国野生亚洲象种群数量有明显增长。无论是此次监测预警人员的通宵达旦,还是居民对野象“肇事”的宽大包容,都折射出中国保护野生动物意识和能力的不断增强。随之而来,也出现了野象不再对人类敬而远之、更多进入人类聚集区觅食等现象。
时下,亚洲象和居民普遍处于混居状态,而人象混居也为工作提出了新的挑战。从长远来看,减少人象冲突的关键还是减少人象混居、给大象足够的栖息地,特别是避免野生象无序扩散。但这不仅是动物保护的问题,更是一道事关经济社会发展的复杂课题。例如,在保护区内,能否推进自然保护区条例修订,允许林木疏伐、计划烧除,从而增加食物供给,引导野象回归;在保护区外,撂荒后长出的野草是大象的食物源,如果希望村民不种茶叶、橡胶,而改成抛荒抑或种植野象喜食植物,需要政府补偿等措施的及时跟进。有专家呼吁,应该推进亚洲象国家公园建设,适度开展生态体验等项目,在保护野象的同时,通过生态补偿和生态旅游帮助居民增收致富。
人类要发展,大象要栖息,人象矛盾是个世界性难题。我们既不能用傲慢的态度对待动物,也不能将危险的野象浪漫化。唯有尽可能避免野象伤人、减少野象造成的损失,才能保护好象,绘制出人与自然和谐共生的画卷。
网站展示的宠物及品牌信息和数据,是基于互联网大数据及品牌方的公开信息,收集整理客观呈现,仅提供参考使用,不代表网站支持观点;
如有侵权、错误信息,请及时联系我们更正或删除!微信/MOB:189 6200 1606 商务合作加V:15061629188