于正新剧“虐猫”风波

今年元旦，于正紧跟郭敬明步伐，为自己过去的电视剧抄袭而道歉，而后就不似从前那样喜欢在台前发言。而他今年的新剧《玉楼春》《当家主母》也都全部预冷。

正在播出中的《当家主母》刚播出就发布了版权声明，不许网友截图。此举几乎等于官方宣告不要截图讨论剧情，更是把观众赶跑。

没有想到还是闹出了一个大家不得不截图逐帧分析的问题：当剧情拍摄到猫被毒死时，猫真的死了吗？

《当家主母》争议画面来自于昨天播出第32集。

剧情为：白猫吃了桌子上的糕点，突然坠下桌子、口鼻流血、中毒身亡，引发行院大慌乱，曹幺娘开始探案。

在这短短的十六秒里，白猫毒发身亡的“演技”已经过于真实：白猫突然从台面坠下，是头部和背部先着地，它砸在地面后也没站起来，而是四爪绷直、抽搐挣扎，最后它眼睛瞪大、没有呼吸、口鼻都流出了红色的液体......

（为避免引发读者不适，此画面没有配图。）

不少观众怀疑，剧组为了拍摄这段剧情，就是毒死了一只猫。因为就算是家猫，就算它再听话，也不可能呈现这么逼真的演技。

爱猫人士对此画面敏感，不养猫的观众也会觉得不妥，因为看起来太过逼真而令人担心是否“为了拍戏而杀猫”，如果是的话，想到陪伴动物的生命在那一刻的确消失了，也是令人非常不适。

“剧组疑似虐杀动物”的质疑马上发酵。

剧组进行了两轮解释。

今天早上9点，电视剧官博回应了，并且了公布了一些花絮视频。

剧组称，拍摄时确实是用了真猫，但全程没伤害它。

白猫“咪咪”是土生土长的横店猫，也是剧组的团宠。白猫“咪咪”全程是在安全的环境中进行的拍摄，并且经过CG特效处理。

白猫“挣扎”的画面经过专业人士的指导，在它不会受伤的前提下，使用绳子牵引腿部，模仿达到挣扎的效果。其他角度拍摄镜头里显示，猫咪还在伸出舌头舔嘴。

白猫死去时的样子，用了定格画面，猫死去时嘴角溢出的鲜血是“可食用血浆”，并非猫咪自己的血液。

但是这个回应没有平息质疑，很多网友都在要求剧组拿出猫咪现在依旧活着的证据。

很多熟悉猫的网友分析称，剧组放出的视频不太可信。

首先正常的猫咪从高处自然落下，也还是四爪着地，而原视频里的猫咪则已经意识不清，才直愣愣的砸在地上，并且是后背与脑袋先着地。

有宠物医生表示，原片里的猫挣扎时出现了典型的“角弓反张”，这个现象一般是动物注射药物后伤到神经、犯病或是临死前出现的抽搐现象。剧组的“利用绳子牵引模仿挣扎效果”的回应很牵强。

对于剧组放出的猫吐舌头舔嘴画面，有电影博主慢放了澄清视频发现些不自然的痕迹，质疑剧组给猫咪P了一个吐舌头的动作。

今天下午，《当家主母》官微再度回应，拿出视频称找到了猫咪的“主人”，试图证明猫咪现在也活得很好。但是这个视频里说猫是散养的出去玩了，现在不在家。证明猫还存活的证据是受访者的手机聊天记录里的照片和视频。

视频中，自称是白猫主人的女士交代了“当事猫咪”的现状。

主人表示，剧组在去年11月杀青时就将白猫还了回来，白猫回来后没什么异样，“挺好的挺胖的”，还生了一窝小猫咪。

她拿出微信家庭群里其他人发给她的短视频，其中包括猫咪下崽、去其他剧组拍戏片段。画面模糊，不太能够根据瞳色与其他特征辨认它是否是“当事猫咪”咪咪。

现场也没有拍摄到白猫，主人称自家猫咪都是散养的，现在咪咪趁着天气好，外出玩耍去了。

网友还是不相信，有对比眼睛颜色的，有说电视剧里的猫很瘦不可能胖的，还有说白色猫很容易找到替身的……

很多网友提出：最直接的澄清证据其实是拍摄后猫站起来的视频。

但到我们发稿前电视剧官博没有给出更新的回应。

原本就低分的《当家主母》今天已经被打到了4分以下

这不是于正剧第一次陷入虐待动物质疑了。

2018年播出的《延禧攻略》65集中，出现了娴妃爱宠鹦鹉突然死掉的剧情。

马上引发了鸟类爱好者的质疑，认为剧中鹦鹉并非道具或死去已久的动物标本，而是根据剧情进展，突然暴毙的。

也有自然科普博主大V@鸟窝里的猫妖 根据羽毛判断，认为这只鹦鹉是国家二级保护动物和尚鹦鹉，鹦鹉很可能是被剧组溺死的。它死亡的样子，是模型与CG远远达不到的真实和细致。

当时剧方的回应是拍了一段“小鹦鹉发贺电”视频，庆祝《延禧攻略》7亿的播放量，暗示这只鹦鹉安然无恙。

此外还有观众质疑过，《延禧攻略》其他情节对待鸟类疑似也过于简单粗暴。42集太后放生了在野外无法生存的虎皮鹦鹉等鸟类，67集娴妃摔打了一个鸟笼子，而里面正好关着一只活生生的和尚鹦鹉。

在国外，涉及动物的拍摄都会在片尾标清楚拍摄手法，否则有用拍戏来直接示范伤害动物过程的嫌疑。

但在国内，似乎很少剧组有这类意识。在过去，用真动物的受伤或者死亡来做剧情，是被视作“追求艺术真实”。

此前曾经引发强烈争议的就是1993年拍摄的《犬王》。

这部电影是抗战主题，主角则是一只军犬。

关键剧情是军犬为保护村民将炸弹叼走，被炸得血肉横飞，很多小观众为了军犬伤心不已。

多年后观众才发现，那一幕，军犬是真的被炸死了。

2007年，导演姚守岗回忆这部电影称，自己为追求真实性与艺术感染力，特地从多条军犬里精心选择了一条有军功的退休军犬，让它英勇地为艺术赴死：“为了让表演显得更加的真实，给训练有素、屡次立功的军犬，绑上了真实的炸弹；在镜头前，它奔跑着被炸成了碎片。多年来训练和培养该犬的那位战士，看到如此真实的镜头后，哭得死去活来……为了减轻狗的痛苦，务必要一次性把它炸死。”

军犬饲养员对此也毫不知情，拍摄开始后才发现是真的炸药已经来不及了，饲养员只能目击一只有军功的军犬，以为自己在执行任务，义无反顾地冲上去了。

另外过去还有一些战争戏、古装戏，是直接把马拍到精神失常或死亡的，当时导演们都认为这是拍戏必要的牺牲，是自己剧组专业性的体现。放到现在可能也是观众无法接受的。

这几年还有一个引发关注的动物拍摄方式问题，是宁浩的《疯狂的外星人》，起因是拍摄现场视频流出，有人怀疑剧组在虐狗。但是宁浩后来专门请记者到自己家里去，说自己原来就养狗，现在收养了那条狗，剧组也没有虐狗，是拍摄时现场被误解了，拍摄不顺利那场戏就取消了。

《疯狂的外星人》有很多猴子的戏份，都是用特效做的。本片也是国产电影里少有的主动标注没有伤害动物的电影。

在拍戏是否应该伤害动物？是否要考虑“动物的感受”？这一直是一个在争论中的话题。

有人觉得动物没有人重要，不必关注；有人觉得陪伴动物应该被当做人类的朋友对待；也有人提出不管是不是陪伴动物，如果拍摄过程是随意处置动物的，就会给人不好的示范。

尊重声明的伦理和边界都可以充分讨论。

《军犬》这样的拍摄方式肯定令大多数观众都无法接受，有军功的军犬不应该以这样的方式被残酷地牺牲掉。这个拍摄过程对当时的那位饲养员，对观众都是一个伤害。

观众关心《当家主母》那场戏究竟是怎么来的，也是类似的道理。有很多方式可以完成这场戏，可以做特效，没钱做特效可以虚晃一下猫的身影，也可以让用演员的反应来表现猫已经被毒死的剧情，不用真的演这个过程。剧组如果觉得让一只猫直接在镜头中死去最省事，很多观众无法接受这样的拍摄方式。

《武林外传》里的123死去剧情里，他们捧着的道具很假，但观众的观看感受反而是好的。

演员拍戏可以抠图、台词可以配音，到了猫身上就必须全是真的吗？